১৫ই আগস্ট, ২০২২ খ্রিস্টাব্দ , ৩১শে শ্রাবণ, ১৪২৯ বঙ্গাব্দ , ১৬ই মহর্‌রম, ১৪৪৪ হিজরি

‘স্বৈরশাসকদের’ কীভাবে মোকাবিলা করবেন বাইডেন?

পাথেয় টোয়েন্টিফোর ডটকম : ১৯৯১ সালে সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পর, প্রায় ১৫ বছর ধরে, পশ্চিমা পররাষ্ট্রনীতি নিশ্চিত ভিত্তির ওপর দাঁড়িয়েছিল বলে মনে হচ্ছিল। উদারনৈতিক মূল্যবোধ, গণতন্ত্র, উন্মুক্ত বাজার ব্যবস্থা, মানবাধিকার ও আইনের শাসন সবেমাত্র সাম্যবাদের ধারা প্রাধান্য পেয়েছে।

আমেরিকা, প্রথম এবং একমাত্র বৈশ্বিক পরাশক্তি, যার সন্ত্রাসবাদী ও অত্যাচারীদের বিরুদ্ধে এই নৈতিক কোড আরোপ করার ক্ষমতা ছিল। বিশ্বজুড়ে আরও গভীর মনোযোগ পাওয়া ন্যায্য ছিল বটে আমেরিকার। কেননা, ইতিহাস দেখিয়েছে যে পশ্চিমা মূল্যবোধগুলো শান্তি, সমৃদ্ধি এবং অগ্রগতির অপ্রতিদ্বন্দ্বী সূত্র।

আরও ১৫ বছর পর দেখা গেলো যে, পশ্চিমা পররাষ্ট্রনীতি ‘বিপর্যস্ত’ হয়ে পড়েছে। কেনো তা দেখতে হলে, সৌদি আরবের ক্রাউন প্রিন্স মোহাম্মদ বিন সালমানকে (এমবিবিএস) বিবেচনা করা জরুরি। সৌদি প্রিন্সের সবকিছু পর্যালোচনা করলে দেখা যায় যে, এমবিএস-এর তথ্যাদি গভীরভাবে প্রতিকৃতির সঙ্গে নেতৃত্ব দেয়, যেমনটি তিনি পরিচিত। এটি পশ্চিমা পররাষ্ট্রনীতির তিনটি স্তম্ভ-মূল্যবোধ, ক্ষমতা এবং সেই ঐতিহাসিক নিয়তির প্রতিটি ক্ষয়কে চিত্রিত করে ফেলে।

নৈতিক মূল্যবোধ এখন প্রতারণার বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে বলা চলে। দ্যা ইউকোনমিস্টের তথ্য ঘাটলে এবং প্রোফাইল উপসংহারে, ক্রাউন প্রিন্সের সহিংস এবং নিয়মনীতি ভাঙার এবং তার শত্রুদের নিপীড়নের প্রবণতা লক্ষ্য করা যায়। যাকে ওয়াশিংটন পোস্টের একজন প্রাবন্ধিক জামাল খাশোগি হত্যার জন্য ‘দায়ী’ করা হয়েছে। তবুও তিনি একজন আধুনিক মানুষ এবং যিনি সৌদি সমাজকে উদারীকরণ করেছেন। এছাড়া রাজ্যের অনেক কিছুতে সংস্কার এনেছেন এবং নারীদের নতুন করে স্বাধীনতা দিয়েছেন।

এমনকি যদি আপনি এমবিএস-এর সংস্কারের উদ্যোগ নিয়ে সন্দেহ করেন, সৌদি আরব তেল উৎপাদন করে যা আমেরিকা এবং তার মিত্রদের আরও বিপজ্জনক ব্যক্তিকে প্রতিরোধ করতে সাহায্য করতে পারে, যেমন ভ্লাদিমির পুতিন। এটা কি নৈতিক নীতি নাকি তার সঙ্গে বসে স্যুপ খাওয়ার মতো ব্যাপার।

এমবিএস আরও দেখান যে আমেরিকান শক্তির ১৫ বছর আগে যে চাপ মনে হয়েছিল তার চেয়েও কম চাপ এখন। ১৯৪৫ সাল থেকে আমেরিকা জ্বালানি তেলের স্বার্থে মূল্যবোধ বিসর্জন দিয়ে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক রেখেছে সৌদির সঙ্গে। কিন্তু এমবিএস দীর্ঘ সময় জো বাইডেনের ফোনকল ধরতে অস্বীকার করেন। এর পরিবর্তে রাশিয়া এবং ক্রমবর্ধমান চীনের সঙ্গে তাল মেলান তিনি।

সৌদি আরব এমন একটি অঞ্চলের চাবিকাঠি যার মাধ্যমে আমেরিকা ইরাককে আক্রমণ করে সংশোধন করার চেষ্টা করেছিল। যদিও আমেরিকা এবং তার মিত্ররা এখনো শক্তিশালী। তবে মরুভূমির যুদ্ধগুলো থেকে দেখা যায় যে, আপনি মানুষকে বন্দুক ছুড়ে উদারপন্থিতে পরিণত করতে পারবেন না। ইতিহাসও প্রতিশোধ নেয়। তাড়াহুড়ো করা একজন যুবক, এমবিএস বিশ্বাস করেন যে গণতন্ত্র বা মানবাধিকারের বিষয়টি ছাড়াই পশ্চিমাদের কাছে সমৃদ্ধি অর্জন করতে পারে তার কৌশল।

সৌদি প্রিন্স মোহাম্মদ বিন সালমান একা নন। চীনও মানবাধিকারের ইস্যুগুলোতে সমস্যায় রয়েছে। যেখানে নীপিড়নের ইতিহাস রয়েছে যেটি শান্তি ও অর্থনৈতিক উন্নয়নে ভোট এবং বাকস্বাধীনতাকে ঊর্ধ্বে রাখে। পুতিন ইউক্রেন আক্রমণ করেছে যেটিকে মূল্যবোধের বিরুদ্ধে যুদ্ধ হিসেবে ভাবা যেতে পারে।

যখন পশ্চিমা নেতারা পুতিনের নিন্দা করে আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার পক্ষে দাঁড়ানোর জন্য বিশ্বকে অনুরোধ করেন। অনেকে বলেন যে তারা ধর্মপ্রচারক, ভন্ড পশ্চিমাদের সংস্পর্শে ধৈর্য হারিয়ে ফেলেছে যারা যখনই তাদের উপযুক্ত হয় তখন সহজেই অন্য দেশে আক্রমণ করে।

উদারনৈতিক মূল্যবোধ সর্বজনীন। বিশ্বের দৃষ্টি আকর্ষণে পশ্চিমাদের কৌশল কাজ করছে এবং আমেরিকা ও তার মিত্রদের আরও পরিষ্কার হওয়া দরকা এ ব্যাপারে। তাদের অবশ্যই যা সম্ভব তার সঙ্গে কাঙ্খিত ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে। একই সঙ্গে তাদের অবশ্যই সেই নীতিগুলাকে আঁকড়ে ধরে থাকতে হবে।

পশ্চিমা নেতাদের ভন্ডামির অভিযোগ এড়াতে সর্বোত্তম উপায় হলো তারা টিকিয়ে রাখতে পারে না এমন নৈতিক অবস্থান তৈরি করা থেকে বিরত থাকা। বাইডেন সৌদি সাংবাদিক জামাল খাশোগির হত্যাকাণ্ডে সালমান ও সৌদি রাজপরিবারের ওপর এতটাই নাখোশ হয়েছিলেন যে নির্বাচনী প্রচারণায় ঘোষণা দেন ক্ষমতায় গেলে তিনি এই সৌদি শাসকদের ‘একঘরে’ করে ছাড়বেন।

কিন্তু এই মাসে তিনি জেদ্দায় গিয়েছিলেন। তেলসমৃদ্ধ দেশটিতে গিয়ে মোহাম্মদ বিন সালমানের সঙ্গে মুষ্টিবদ্ধ হাত মেলান (ফিস্ট বাম্প) বাইডেন। এ কারণে বিশ্বজুড়ে এমনকি অভ্যন্তরীণভাবেও সমালোচনার মুখে পড়েন বাইডেন। প্রকৃতপক্ষে, জনসমাগমে ওই প্রতিশ্রুতি না দেওয়াই উত্তম ছিল বৈকি।

পশ্চিমা নেতাদের সত্যিকার অর্থে তাদের কতটা প্রভাব রয়েছে সে সম্পর্কে সৎ হতে হবে। পশ্চিমাদের যতটা পশ্চিমের প্রয়োজন তার থেকে বাকিদের বেশি প্রয়োজন এই অনুমান আজকাল কম সত্যও বটে।

১৯৯১ সালে জি -৭ বৈশ্বিক সম্পদের শতকরা ৬৬ ভাগের প্রতিনিধি ছিল। সেটি এখন কমে ৪৪ শতাংশ। আপাতদৃষ্টিতে এটা ভাবা হয়েছিল যে একনায়কন্ত্রের সরকার তাদের সমস্যাগুলো মানবাধিকার আইনজীবী ও বাজার অর্থনীতিবিদদের দ্বারা নিরাময় করতে পারে।

বিশ্ব নেতাদের সঠিক ও ভুল সম্পর্কে স্পষ্ট হওয়া উচিত। যখন তারা অন্যায়কারীদের ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করবেন কিনা তা বিবেচনা করে তাদের উচিত সম্ভাব্য ফলাফলের মূল্যায়ন করা।

আরেকটি নীতি হলো যে কথা বলা সাধারণত ভালো। কেউ কেউ বলে যে এতে সহজ পথ তৈরি হয়। বাস্তবে, এটি অন্তর্দৃষ্টি তৈরি করে, প্রভাব বিস্তারের সুযোগ তৈরি করে বা অন্যথায় সমস্যা সমাধানে সহায়তা করে। জলবায়ু চুক্তির মাধ্যমে বলুন; অথবা ইউক্রেন থেকে শস্য পাওয়া যেটাই বলুন না কেন।

বাইডেনের এমবিএসের সঙ্গে কথা বলাটাও ঠিক ছিল। ফ্রান্সের প্রেসিডেন্ট ইমানুয়েল ম্যাক্রোঁও পুতিনের সঙ্গে কথা বলাটাও সঠিক। চীনের প্রেসিডেন্ট শি জিনপিংয়ের সঙ্গেও সবার কথা বলা দরকার। বৈঠকে আপনি মানবাধিকার সম্পর্কে আপনার বক্তব্য রাখতে পারেন। রাশিয়ান সৈন্যরা ‘যুদ্ধাপরাধ’ করার পর ম্যাক্রোঁ যেমন করেছিলেন। আপনি আপনার যোগাযোগকে সক্রিয় করতে পারেন।

আপনি বিরোধী এবং ভিন্নমতের সঙ্গে কথা বলার জন্য জোর দিতে পারেন। অন্যান্য বিষয়গুলোতেও যেমন, পশ্চিমা নেতাদের একে অপরের সঙ্গে সমন্বয় করা উচিত যাতে তাদের মধ্যে বিভক্ত এবং শাসন নীতির বাইরে বের হওয়ার ধারণা কম থাকে। চীনে উইঘুর মুসলিমদের ওপর নির্যাতনের কারণে বিশ্বব্যাপী সমালোচনার ইস্যু জিইয়ে রয়েছে।

একটি শেষ নীতি হলো যে স্বীকার করা যে, বিদেশ নীতি সব সরকারের মত ও ভারসাম্যের সঙ্গে জড়িত। বেশিরভাগ দেশের জন্য এটি এত স্পষ্ট যে এটি বলার প্রয়োজন নেই। কিন্তু পশ্চিমারা ভেবেছিল উল্টোটা।

২০১৪ সালে রাশিয়ার ক্রিমিয়া দখল করার পর ফলাফলের ওপর একটি স্পষ্ট ফোকাস ছিল যে ন্যাটো দেশগুলোকে নিয়ে আরও কার্যকর পদক্ষেপ নেওয়া। দুর্ভাগ্যবশত, বিশ্বকে গণতন্ত্র এবং স্বৈরাচারে চিহ্নিত করার ক্ষেত্রে বাইডেনের সরল প্রচেষ্টার ভারসাম্যকে আরও কঠিন করে তোলে।

পশ্চিমারা আবিষ্কার করেছে যে কেবলমাত্র এমবিএস-এর মতো ‘স্বৈরাচারীদের’ ওপর মূল্যবোধ চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করা শেষ পর্যন্ত আত্ম-পরাজিত ব্যাপার। এটি ক্ষুব্ধ, নিন্দা, বয়কট এবং প্রতীকী নিষেধাজ্ঞার আহ্বানের মতো সন্তোষজনক নাও হতে পারে। তবে এতে কিছু ভালো হওয়ার সম্ভাবনা বেশি।

  • সূত্র: দ্য ইকোনমিস্ট

শেয়ার করুন


সর্বস্বত্ব সংরক্ষিত © ১৯৮৬ - ২০২২ মাসিক পাথেয় (রেজিঃ ডি.এ. ৬৭৫) | patheo24.com
Design & Developed BY ThemesBazar.Com